会计网 > 资讯 > 财考 > 美国注册管理会计师 > 正文

2015最新CMA考试三大教材优缺点剖析

2015-01-08 11:17:00   来源: 会计网

导读:目前市面上流行的CMA(美国管理会计师)考试教材主要有Gleim、IMA双语和Hock三种,会计网小编在此对三大教材优缺点剖析,考生可根据自身学习情况选择适合的教材作为参考,以便顺利通过美国CMA考试!

144

关注即送200套会计报表

  选择一套适合自己学习的教材对考试起着至关重要的作用,目前市面上流行的CMA(美国管理会计师)考试教材主要有Gleim、IMA双语和Hock三种,会计网小编在此将三者详细对比如下,考生可根据自身学习情况选择适合的教材作为参考,以便顺利通过美国CMA考试!

  首先应该说每一套教材都有其优势的地方:

  IMA双语版的优势:

  1.IMA组织出版,名头比较大;

  2.480元一套,国内购买比较方便;

  Hock的优势:

  1.讲解比较多,篇幅比较长;

  2.基本上是购买PDF文件,自己打印,大大节省成本,即使这样,仍然有比较多的盗版,真担忧CMA诚信度考察的问题(建议CMA或备考CMA的同学即使不能做到不买盗版,也千万不要加入卖盗版或散布的行列);

  Gleim的优势:

  1.80%市场占有率的绝对领导地位;

  2.既能做到贴切考纲,又能有效的将CMA每个Part的学习内容组织成便于备考准备的20个Unit,结构清晰,体系流畅;

  3.例题、例题还是例题,非常清晰的例题,做一个题目胜过读10页课本,而无论是IMA双语还是Hock都没能在例题上有所突破;

  4.课后习题和题库强化训练体现了备考特点,没错,Gleim不是教科书,只是一个CMA考试的备考教材,但这正是大部分考生所需要的;

  5.选择题的答案解释很有特色,ABCD每一个都解释,告诉你选错的答案为什么错可是非常重要的;

  6.学习光盘(题库软件),全真模拟Prometric考试环境,许多失败的考生觉得失败的主要原因是考试时间方面的原因,这就要求考生平时就应该在机考环境下多做练习,充分掌握和调整时间,在备考充分的前提下才去约考。

  然后我们来说说各自的劣势部分:

  IMA双语的劣势:

  1.内容大大浓缩,有比较多的考试内容不能涵盖,比如Part1的菲利普斯曲线,比如Part2的递延税等;

  2.内容介绍不充分,缺乏比较有效的例题,这一点同Gleim相比劣势十分显著;

  3.每一个Section只有课后练习四五题而已,没有强化练习配套,无法单独用来备考,必须配合其它教材体系的题库;

  4.翻译者知名度不够,给人感觉不够权威,并被怀疑是由研究生实际承担的翻译工作,部分内容明显可以看出不是财会专业的人翻译的;

  5.其所依赖的美国原版教材也是近几年才开始出版的,目前是第二版,在美国尚未被CMA考生所认可,美国考生仍然只认同Gleim教材;

  Hock的劣势:

  1.Hock教授似乎是在俄罗斯做CMA培训的,后来开始出版教材,但公司规模和教材出版历史显然无法和Gleim抗衡;

  2.教材更新速度慢,目前看到是第二版,无法保证其内容充分考虑了最新IMA考试方向的变化;

  3.内容太过冗长,这一点似乎是有意和Gleim对着干才做的,Hock也凭借此特点号称更适合国际考生,不过在我看来用30多页的篇幅来介绍一个非常细微的考点,用N多的篇幅来做每一个相关知识点的会计分录,而这些会计分录根本就不会出现在CMA的考试中,实在是浪费考生们的宝贵备考时间,这一点上有悖“备考教材”之名。

为您推荐
  • 推荐
  • 从业
  • 初级
  • 中级
  • CPA
  • 实务
  • 税务
  • 法规
  • 加载中...
+ 加载更多文章
  • 加载中...
+ 加载更多文章
  • 加载中...
+ 加载更多文章
  • 加载中...
+ 加载更多文章
  • 加载中...
+ 加载更多文章
  • 加载中...
+ 加载更多文章
  • 加载中...
+ 加载更多文章
  • 加载中...
+ 加载更多文章